2024년 1월 22일 정부가 이동통신 단말기 유통구조개선법(이하 단통법) 폐지를 공식화했습니다.

통신사와 유통점간 자유로운 지원금 경쟁을 통해 단말기 가격을 낮추려는 행보로 보이는데 지난 10년간 이어진 통신 제도를 바꾸는 만큼, 세부 개선 논의가 올해 통신 시장을 뜨겁게 달굴 전망입니다.

 

 

단통법은 제품의 판매 가격을 정부가 정하는 표준 가격 또는 범위 내에서 유지하도록 하는 법률 또는 규정을 의미합니다. 이는 특히 소비자 보호 및 시장 경쟁 조절을 위해 도입되는 경우가 많습니다. 단통법은 각 국가 또는 지역에 따라 다르게 적용되며, 주로 중요한 소비재와 서비스에 대해 시행됩니다.

 

단통법의 장점과 단점은 다양하게 토의될 수 있습니다.

장점:

  1. 소비자 보호: 단통법은 소비자가 특정 상품이나 서비스를 정해진 가격 이하로 구매할 수 있도록 도와 소비자를 보호합니다. 이는 부당한 가격 인상을 방지하고, 소비자들이 안정된 가격으로 제품을 구매할 수 있도록 합니다.
  2. 시장 안정화: 정부의 개입으로 인해 제품의 가격이 안정되기 때문에 시장 불안정성이 감소할 수 있습니다. 이는 기업과 소비자 간의 신뢰를 높이고, 경제적 예측이 용이해질 수 있습니다.

단점:

  1. 시장 경쟁 저하: 단통법이 너무 강력하게 시행되면 기업들이 가격 경쟁을 하지 않고, 제품 품질이나 혁신에 덜 중점을 둘 수 있습니다. 이로 인해 새로운 기술이나 제품이 나오기 어려울 수 있습니다.
  2. 생산성 감소 가능성: 제품 가격이 강제로 유지되면 기업들은 이익을 최대화하기 위해 노력할 동기가 상대적으로 감소할 수 있습니다. 이는 생산성이나 효율성을 향상시키려는 동기를 감소시킬 수 있습니다.
  3. 공급 부족: 가격이 정부에 의해 강제로 제어되면 수요와 공급 사이의 균형이 깨질 수 있습니다. 이로 인해 특히 인기 있는 제품의 경우 생산량이 부족해지거나 소비자들이 원하는 만큼 구매하기 어려워질 수 있습니다.

단통법의 효과는 여러 요인에 의해 영향을 받기 때문에 정책의 세부사항과 현지의 경제적, 사회적 상황을 고려하여 논의되어야 합니다.

 

 

단통법이 폐지되면 이를 이용하여 이득을 취할 수 있는 업계와 그에 반대로 피해를 입을 수 있는 업계가 있을 수 있는데 이는 다음과 같습니다.

 

이득을 보는 업계:

  1. 소매업 및 유통업체: 단통법이 폐지되면 제품 가격을 자유롭게 조절할 수 있게 되므로, 소매업체 및 유통업체는 가격 경쟁에 더 적극적으로 참여할 수 있습니다. 이는 소비자에게 다양한 제품과 가격 대안을 제공할 수 있습니다.
  2. 기업들의 가격 유연성 증가: 기업들은 제품의 가격을 조절하여 수요와 공급에 더 민첩하게 대응할 수 있게 됩니다. 가격의 유연성은 기업이 경쟁에 더 능동적으로 참여하고, 마케팅 전략을 조정할 수 있게 합니다.

피해를 보는 업계:

  1. 소비자: 폐지된 단통법으로 인해 가격 경쟁이 심화될 수 있지만, 이로 인해 제품의 품질이나 서비스 수준이 감소할 우려가 있습니다. 소비자는 가격에 더 민감해지지만, 동시에 제품 품질과 안전에 대한 우려도 증가할 수 있습니다.
  2. 일부 중소기업 및 소상공인: 대규모 기업이 가격 경쟁에서 우위를 점할 수 있으므로, 일부 중소기업 및 소상공인은 경쟁에서 밀리고 가격 경쟁에서 어려움을 겪을 수 있습니다.
  3. 부정한 가격 조정 가능성: 일부 기업은 단통법이 폐지되면 가격을 높이거나 가격 독점을 시도할 수 있습니다. 이는 소비자에게 불이익을 초래할 수 있습니다.

하지만 이는 일반적인 경향일 뿐이며, 국가 또는 지역의 경제 및 산업 구조에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 폐지 여부에 대한 정책 결정은 정부, 업계 단체 및 소비자 단체 등 다양한 이해관계자들 간의 협의와 고려가 필요합니다.

 
 
 

+ Recent posts